GPA对申请美国博士影响大吗？
作为在北美拿到2个Ph.D.，1个M.S + EECS department的GPA全专业第一的“天才”，我可能有一些发言权。 GPA对于申请博士的影响因专业而异，因导师而异。 我们系有几个中国人是本科毕业直接申请的Ph.D.，他们的背景跟我一样也是国内985 + 本科GPA全专业第三，跟这个专业的native speaker的GPA差不多。他们最后也拿到了很好的offer（注意，我说的是非常好的学校——USC、UIUC这些，不是MIT这种变态难进的）。不过这些同学在申请的时候没有像我们那样做research，所以拿到的offer是直接进实验室（和导师一起搞研究）而非进学院（纯上课不用干活儿），这样的offer一般价值更高，因为能进实验室就证明你有做研究的潜力，而许多教授都喜欢找有潜在研究能力的学生进他们的组，这样他才能带学生发paper，而这是博士毕业最重要的硬性指标。
另外一点，因为我们是直接申请进来的，所以在PhD 面试的时候也没有遇到什么问题，跟面试官谈的很high，感觉很好。 而我同学在国内硕士毕业后过来的，由于背景不同（虽然都是CS），很多面试都会遇到一个问题：你为什么要来读Ph.D.而不是来工作？！（虽然你是从985毕业的且有过实习经历）这个问题很伤人的，会让我同学忽然之间不知道该怎么答好，本来面试前准备得很不错，但是问题一出往往会让其思路混乱。
所以我个人觉得如果国内本科想申美国的phd，成绩很重要，至少不能太差。但如果已经拿到了硕士学位，而且硕士阶段的GPA比本科阶段高很多的话（比如4.0以上），其实意义不大了，因为招生委员会看过你的成绩单后会发现你的本科GPA也很低甚至没到过3.0，会质疑你的学习能力，这样反而起到了反作用。 然而，如果硕士也是在北美名校拿的，情况又会不一样。这时候GPA就没那么重要了，因为学校看重的是你在一个相对较短的年限里能够在压力较大的环境下学习的能力，这个时候如果有很高的GPA反而会显得有些奇怪，因为GPA高的背后往往意味着本科时就有很高的学习能力，这样与上一种情况矛盾。
总结上述，如果你是在美国读CS的master，并且想申phd的话最好保证能在master期间拿出不错的GPA；但如果你已经是美国本地的PhD candidate或者美国毕业的PhD，再追求超高的GPA就没有多大意思了。 还有一个小技巧我从来没在知乎看到过别人写过，就是在填写各种application的时候，把GPA的排名方式改成“倒序”排序。例如我在填UCI的Application时就选择了GPA倒序，然后我的GPA虽然不算很高，但排到了全系第4（我们系一共才30人左右），要知道大多数中国留学生为了求稳都会选择排名靠前的学生，而我们系每年录取的中国学生也就5-6个左右，而全部国际学生加起来也不过20多个，因此选择GPA倒序能够让你脱颖而出。