我认识的哈佛本科毕业的，去读博了，现在在普林斯顿大学。 也见过哈佛本科然后去华尔街做quant的… 至于为什么选择这些学校，因为人家本来就可以上更好的学校啊！我们这种只能考清北的，去上浙大南大中上大的人，是没有资格评论人家为什么不去选择自己的母校（虽然我觉得很奇怪）
我也去过哈佛访学一年半，确实看到很多厉害的朋友，但是他们大部分人最后的选择都不是最top的学校，而是比较中上的学校（比如哥大纽黑伦杜克等等），因为他们知道天外有天，人外有人，他们的努力可能还没有到可以进最顶尖学校的程度
但如果是研究生毕业的话，我想应该没有人是傻到不进最好的学校而选第三第四学校吧 如果研究生毕业能申请到哈佛，那说明这个学生的本科一定是优秀的。所以不管怎么选择，最后肯定都是很好的学校
不过要是能进去哈佛念书，那就说明这学生真的很厉害了 我就是有点不能理解，明明那么聪明，为什么高中毕业后要选择一个自己将来会后悔的大学呢…
艾立香优质答主据《纽约时报》9月26日报导，30岁的杰夫‧杜蒙（Jeff Dohm）从哈佛法学院毕业时，收到了十几家律师事务所的就业聘请，他开端考虑假如自己不为这些闻名机构工作的话，还能够做些什么。
杜蒙挑选了自己开办一家从事环保法律服务的工作室，与客户合作处理各类与水资源有关的难题，并与政府和学术机构一起开发“智慧河流”项目，他和哈佛大学的工程师一起，运用电子设备收集水流数据，为沿岸的社区和工业提供保护河流的有用方法。
杜蒙说，“从事律师业的工作环境是，每周工作七十个小时，而且你要在非常狭隘的规模内发展。假如你没去一家大公司工作，就等于是落榜了。”
在哈佛、斯坦福和芝加哥大学等闻名大学，像杜蒙这样挑选抛弃高收入工作的毕业生越来越多，他们不从事律师和银行方面的高薪工作，也不在华尔街工作。学生和毕业生在考虑个人的生长和对社会的作用，挑选不循规蹈矩的路。
来自芝加哥的26岁的安娜‧霍斯金斯（Anna Hoskins）今年6月从哈佛大学肯尼迪政府学院（Kennedy School of Government）毕业，她挑选去了一家芝加哥的事务所参与一个非盈利性项目，而不是去一家大公司的风险投资部分工作。
霍斯金斯表明，“虽然去大公司能够拿到2倍的薪酬和奖金，但我感觉这和我规划自己的人生以及改变世界的愿望不符。”
从一些数据能够看出，大公司的招人少了，小公司的学生录用人数增多了。闻名会计师事务所德勤（Deloitte）在美国录用了5，000名学生，和之前四年比，降低了30%。世界咨询公司麦肯锡（McKinsey & Co）2013年录用的哈佛本科生比10年前下降了32%。律师事务所Wiggin & Dana的律师人数从二十世纪90年代初期的166人减少到了116人，校园招募的学生减少了40%。
在大公司工作的大学毕业生人数下降，但选择去政府部分和非盈利机构的毕业生人数增加了。据一份关于哈佛大学经济毕业生去向的2011-2012年度报告显现，28%的2011-2012届的经济系学生在政府和非盈利机构工作，而2006-2007届的学生是18%。
