加拿大在东方还是西方？
这个问题其实有点意思，我最近正好在看关于加拿大的书，发现一个有意思的现象，那就是加拿大的历史书里提到中国的内容都是晚清和民国时期的，而唐朝宋代元明清甚至北洋时期的内容却少之又少，甚至还出现过这样一段话“中国是一个具有悠久历史的文明古国……（但）到19世纪以后开始落后”(引自《加拿大的崛起》一书)，这本书是加拿大官方写的。还有一个比较有意思的事情就是加拿大人把康熙帝称之为柯尼斯伯格，因为康尼斯伯爵是他的父亲。
所以从这点来看，加方到底是以西方还是东方自我认同呢？ 那为什么又要把加国的历史书翻找出来写中国的这段历史呢？是因为他们想要加入亚洲协会还是因为加国的华裔人口已经多到影响政治平衡的程度了呢？ 我觉得应该不是前者的原因，因为加拿大自吹自嗨的时候总是说欧洲或者西方是怎么怎么不好，然后加上一句我们加拿大是面向亚洲的国家(此处有微笑脸)。后者就更不可能了，加国政府虽然傻逼但也还不至于这么不智，况且华人也没多到能影响加拿大选举的程度(看，我又在给加国洗白了.....)。
那么唯一的可能原因就是——加拿大人以一种自认为的非常客观的心态来书写这一段近代史，因为比起那些以欧美人为主的现代史书籍来说，加国人的这些书确实很客观了。所以这就是一个很有意思的问题了，到底是加国人在装中立还是他们在真的这么认为呢？ 我想大概两者都有些吧。