为什么伦敦属于加拿大？
这个问题好，我小时候也疑惑过 首先明确一点，世界上不存在“国家”这一说法，至少没有成文法上的定义（其实就连国际法上定义一个国家都很困难）；所以所谓的“中国领土主权不容侵犯”云云只是理论上的推导结果——即我国拥有法律意义和事实上的主权，而外国无权侵犯。 但是，主权作为一个抽象概念，无法用来指代一个具体的司法实体，于是就会产生一个问题——两个国界的交叉处，主权归哪方享有？
以英国和加拿大的边境为例。根据联合国宪章，两国边界必须尊重彼此的主权；但是，如果发生越界事件，究竟又该由谁来认定谁是凶手呢？显然，在这个案例里，两国政府都无法作为主权的实际拥有者存在，因为两国政府各自承认对方的主权。要确定谁才是凶手，就必须找另一个第三方来裁判——然而在国际社会中，这种公断往往并不存在。从这个角度看，两国边界实际上处于一种“无政府状态”。
在这种状态下，为了维持秩序，各方都必须做出让步并寻求一致，否则冲突就会升级甚至演化为战争。在这种情况下，各国通常通过谈判达成对双方都有利或者都不伤害双方的妥协方案，从而解决争端。例如美国与墨西哥之间关于边界水道使用问题的争吵时有发生，但终因两国实力接近、互相离不开对方市场等原因而难以成行。
回到问题，为什么是加拿大而不是其他国家？原因很简单，因为英国和加拿大之间不存在领土争议(相比之下，英属哥伦比亚与阿拉斯加之间的边界就充满了纠纷)，而且英国在北美洲只剩下这块殖民地了，与其让北美洲的领土落入美国之手，不如送给加拿大——毕竟美国已经通过购买或割让得到了西部诸州，继续扩大版图的可能性不大。