1、首先明确学校给的条件是什么，是否有argue的余地 很多学校在给offer的时候，条件给的很清楚，如果是分数问题（如均分不够），那argue成功的几率很小；如果是有名额限制的，那argue的成功率也取决于专业热度以及该专业的生源情况（因为要评估你是否合适这个专业），不过既然给了你条件，一般成功率还是有的，只是大小的问题而已... 但如果有条件，千万不要放弃！我就有朋友argue成功拿到无条件录取的案例，所以不要给自己留遗憾~
2、准备好所需要的材料 a) 成绩单（中英文版都要有） b）毕业证/在读证明（中英文版都要有） c）个人陈述 d）推荐信 e) 文书材料（简历、ps等） f）语言成绩
3、发送邮件至目标院校相应部门，写明自己的情况，提供所需材料，等待回复 我一般是先发邮件问一下结果，如果收到回信了再准备申请材料然后邮寄过去。如果没有收到回信也不要着急，有可能对方正在审核你的材料，耐心等一下哦~(一般一周左右会有结果） 如果收到拒信也不要灰心，可以马上准备申请奖学金或者重新申请别的学校。
封舜邗优质答主英国大学非常重视批判性思维（Critical Thinking）和独立思考能力（Independent Thinking）。对于本科新生，学校非常希望学生能够摆脱高中时期的思想禁锢，主动表达自己的见解和想法。因此，你经常能够听到的教授和导师的反馈是：Please show me your critical thinking or make sure your work has critical engagement. 因此，在英文中也发展出一个专有名词——Critical Review. 那么如何才能写出一篇具有批判性思维的文章，或者说如何review？其实，英文中的review和汉语中的review，在某种程度上讲，是有本质区别的。汉语的review或者说是读书报告，一般情况下是不鼓励任何人胡乱批评（甚至是批评）作者和他的作品的。然而，英文的review则恰恰相反。在英文的字典中，review的义项（Definition）里面明确的指出：Review can be supportive or negative to any academic paper or book。换句话说，无论你是赞成还是反对作者的观点，你都有权利在你的review里面表达出来。这一点，和汉语的review是有本质区别的。
和汉语的review相比，由于英文review具有支持和负面两个特点，因此，在实际的写作中，review一般在两种场合出现。第一，是针对于某一篇文学作品或者学术期刊的短评。比如，一般book review或者film review。第二，是用在学术写作里面，特别是文献综述（literature review）。那么如何对某一篇学术论文或者书籍进行review？
首先，你需要对作者的写作能力、语言、以及逻辑关系进行评述。这部分的内容，主要考察你对原文作者的尊重程度，同时，也体现了你本身对于学术写作和学术规范的掌握程度。
其次，指出作者文章或者书籍的创新点和不足之处。这部分内容，体现了你对你研究领域前沿研究的跟踪程度，同时也展现了你对该领域知识的掌握情况。具体地讲，第一部分，你得明确讲出人家在研究哪些问题、有什么样的学术思想、和前人相比做出了哪些贡献，从本质上讲，这都是对作者的尊重，是对人家创新点的体现。第二部分，你则需要结合你在第一步对作者创新点的理解，从更宏观的角度思考作者还有什么不足。当然，你需要明确的讲出，从我个人的角度讲，该论文或者书籍，在什么方面还有所欠缺，应该加以补充和完善。这是批判性写作的精髓。
最后，你需要讲出作者该研究对你的研究的启示。在这一点上，你需要把作者和你自己联系起来。因此，在写作的时候，我们一般采用，if I had to conduct the research， I would do 。。。 in a different way。
总而言之，Critical Review是Critical thinking的体现。对于Critical Thinking，英国大学是非常强调的。而Critical review则主要讲的是三方面内容：对作者基本的尊重和对他研究创新点的体会；对作者可能不足之处的批判和不足之处的建议；以及对作者研究成果在我的研究中会给我带来的启示。
