哪些学校经济学只要上2年？
美国大部分学校的经济是3年制的，部分是4年（比如哥大）。 当然有2年的，如UIUC和南加大，不过UIUC的本科经济学项目已经停了，现在的MPP/IEP项目是2+2的模式，前两年在本校学习，后两年去UIC（芝加哥大学）；而南加大的IEOR（工业工程与运筹专业）是和哥大联合办的，2年在南加大，后面2年是去哥大。另外，杜克也在本校区内设了一个2+1的项目，也是和哥大有关联。
还有一些文理学院也有2年的经济，比如巴布森，斯沃斯莫尔等等. 但巴布森的竞争很激烈，而且录取标准相当高，比很多大学要难申。 这里说的2年是指完成2年本科学位课程，一般3年开始申请master（硕士），5年后拿master学位，这样总共也是7年的时间。但有些人选择不读master接着读phd，那样的话也只需要6年时间。 如果读2年制经济的同学们选择了先就业，那么就业市场对2年制的同学还是否如以前一样认可呢？会不会出现门槛提高的情况？ 据我们的了解，2年制同学的未来职业发展没有受到影响。很多公司还是像以前一样对待2年制的学生。至于为什么会出现这样的结果，我们猜测可能的原因是：
① 经济学本身属于人文社科类，这类学科不同于理工科需要大量实验和数据支撑，因此对于理论知识的掌握要求更高。虽然2年学不够透彻，但足够让学生了解这门学科的基本理论和框架。这对于今后深造或者转专业学习并没有障碍。很多文科类专业都是这种特点。
② 美国的就业市场非常多元化，不仅有小公司还有各种各样的非盈利机构甚至是政府部门，这些用人单位在招人时不会对学历的含金量有统一的要求，而是根据具体的人才需求来决定。加之美国整体劳动力市场的供大于求，导致招聘单位对找工作者的硬性要求不会太高，这也为2年制毕业生提供了更多的就业机会。 ③ 除了本专业的工作之外，很多2年制毕业生还选择了继续深造从而获得更高的就业率。根据我们过去申请的经验来看，大多数学生选择的深造专业还是经济学。这说明2年制的学习虽然没有完全掌握该专业深奥的学问，但却为学生打好了经济学的基础，学生由此能够更加容易申请到研究生项目。不少同学会选择以MSF（财务分析与决策）、MPA（公共政策分析）等需要较强数理背景的专业作为跳板，最终完成PhD 的学业。因此从长远来看，2年制的学习仍然为学生未来的发展创造了条件。
以上是我们的分析，但实际上情况可能会更乐观。由于申请量较大，很多好学校的好专业都有一定的名额限制，因此有的同学可能被安排到第二个志愿，甚至第三个志愿的学校和专业。这种情况下，如果学校和专业选择得当，反而能节省学习时间。