安妮学校怎么样？
先亮身份，本人16年入职，20年底离职，前后4年时间。现在依然和很多同学有联系，也经常一起聚会。 关于这个学校的争议性很大，我作为曾经的一名教职工且在学校待了较长时间，想说说我的看法。 第一个问题就是所谓的“压榨”。我想说的是任何一个企业都是以盈利为目的的，而且目前民办教育以营利为首要目的，所以从这一点上来说，任何学校都是“压榨”员工，无非压榨的程度不同而已。而学生被所谓的“压榨”实际上也是真的，比如我们会有晚自习（高三除外），每周周六中午和晚上两天时间休息，每个月四天假期，这些在很多家长看来可能是不可忍受的，然而事实上很多民办学校比这更严苛。而学生的成绩也确实得到了保障。
第二个问题就是教学质量。教学质量和教师的能力是直接关系，但和学校关系其实并不太大（排除个别学校会利用学校名气大肆招摇撞骗的情况）。一个好的教师能够给学生带来的不仅仅是知识上的增长，更有学习方法和学习态度的指导。而这些东西并不是只有在公立学校才能学到。我认为一个真正好的学校，应该是让每一个学生在学校的这几年里，哪怕仅仅在升学率和其他物质条件上，不会差到哪里去。当然，如果你是以找工作的目的来上学，那么毫无疑问，公办院校是最好的选择，因为国企稳定，且待遇不差。但如果你是以求学的目的而来，我认为民办学校未必就那么糟糕。
第三个问题就是传说中的“校风”。其实任何一种学校的校风都有好有坏，关键在于你遇到什么样的班主任/校长以及同学。而一个真正好的学校，应该是有良好的班风和学风，毕竟对于高中生来说，他们的时间几乎全部被各种课程和作业占据，没有大量的时间和空间让学生自己进行自我管理。校风的好坏实际上更多的是取决于教师和学生们的个人素质。而我所在的学校，虽然有很多让我不满的地方，但是学生的整体素养是我见过的学校里最好的之一——同学们都很有礼貌，遇到问题都会主动打招呼，而不是像某些学校的学生见到老师就像看到瘟疫一样；同学们都很爱护校园环境，我记忆最深的是教学楼的玻璃，不论大小还是形状，从来没有一块是被敲碎的，而我的其他学校同事则经常吐槽自己学校的学生把玻璃敲的稀巴烂。