美国共和党支持移民吗？
美国2016年大选即将开始，从2015年11月份开始美国各大媒体开始进行第一轮辩论，目前为止已经进行了四轮，下一轮将于6月13号进行。在大选中，除了特朗普和希拉里两位总统候选人之外，美国共和党还推出了一位总统候选人：布隆伯格。相对于两位总统候选人，这位富豪候选人更像是一个“极客”，没有过往的政治经历，也没有任何组织或者协会，如果把他画到政治光谱上，他应该是属于中间偏左。因为他是真正信奉自由主义的，他一直反对大企业的权力过分集中，并且反对全球化的日益加深。在移民政策上，他一直提倡移民对美国社会的积极影响，他在1月19日的辩论中曾说自己会确保特朗普不会推翻奥巴马关于移民的行政政策。但是，他真的支持移民吗？或者说他对移民持什么看法？
在1月19日的辩论中，这个“极客”对两位总统候选人体现的“美国优先”政策十分不满意。他认为美国的行政政策应该更多向欧洲学习，实行更开放的政策。他的这个“美国优先”的政策甚至把美国国父们都没有把美国的国土大小放在首位，反而使美国变成了一个强大的帝国。对于美国是否应该把全球每一个角落都变成了自己的“后院”，布隆伯格持反对意见。他认为，美国应该把注意力放到周围，而不是向远方拓展。在这个辩论中，甚至多次爆发了双方就特朗普建墙的问题展开争吵。布隆伯格认为这是一种“拙劣的表演”，而特朗普则坚持这是一个重要的政策问题。在辩论快结束的时候，特朗普甚至冲着观众大喊，“他连个候选人还不是！”
现在，我们暂且不考虑二人对移民问题上的态度，先来说说这个“极客”与其他两位总统候选人的不同吧。特朗普从二十世纪九十年代就涉足美国政治活动，从2000年开始就担任纽约市总统，2010年起担任纽约市副市长。从美国的从政经历来说，特朗普是一位政坛“老油条”了。而希拉里·克林顿虽然并没有在总统候选人的争夺中输过，但是她的经历确实十分丰富，从政经历更是长达数十年。至于布隆伯格，他直到2013年1月21日才宣布加入民主党籍，此前他一直都是独立人士。
这样一位与民主党政要没有关系的人，到底能不能算民主党的一员呢？答案是不能。从政以来，布隆伯格一直持独立姿态，他认为美国政界缺乏的是“诚实”和“正直”，所以他一直以来都保持独立姿态。布隆伯格在独立舞台上一混就是三十年，他自认是自由主义者和美国利益的保护者，同时他也没有加入任何组织。这看起来，布隆伯格的态度不是很明朗吗？但是，其实在2013到2015年期间，布隆伯格公开表示将不会支持民主党的总统候选人；今年年初，布隆伯格依然坚持称自己不会支持民主党；对于桑德斯提出的“全民医保”的提案，他的态度是反对；在新浪微博上，他甚至在2014年5月曾这样写道：为什么中国敢在国际舞台上大放厥词？因为美国自己内部的问题都解决不好！这就是他的心向中国靠拢的铁证！
美国众议院的少数党领袖是特朗普强硬支持的议员，但是他对于特朗普和希拉里都持支持态度。他在2012年的对俄外交政策中表现出一种反对的态度，但是2014年，特朗普在支持乌克兰与俄罗斯和解的问题上表达了反对意见。
看起来，布隆伯格和特朗普在外交政策上似乎没有什么矛盾，但是事实上，特朗普曾表示：他在55年前就认识布隆伯格了，那时候的布隆伯格还是一个名叫迈克尔·布隆伯格的小男孩。布隆伯格后来考上了哈佛大学，但在被哈佛大学拒绝后，转而去读了耶鲁大学。特朗普还说：我认识布隆伯格时他在布鲁克林区，为犹太复国主义运动从事犯罪活动，而我却要在新泽西的贝尔伐斯基为自由战斗。特朗普说的这些似乎与外交政策无关，但是从中我们可以知晓，布隆伯格一直以来是以孤立主义姿态面对全世界的，而特朗普的“美国优先”政策则要求美国在世界舞台上应该发挥更大作用。
从以上这些看来，布隆伯格确实与美国共和党政要关系很好，但是对于移民问题却并没有过多提及，也就是说，他支持移民的可能性并不大。