金融硕士和金融分析硕士的区别?

上官瑾恩上官瑾恩最佳答案最佳答案

1. 专业培养方向不同,一个更偏重宏观金融,一个更偏重量化和微观;当然,这个也是跟两个项目的课程设置相关。 例如哥大 MA in Financial Economics(MFEC)的项目官网显示的课程设置是:必修包括微观经济学,计量经济学,债券市场,期权,随机控制等;选修包括公司理财,衍生证券,信用风险,债券期限结构,C++等。

WUSTL MA in Finance的课程设置则是:必修包括企业财务与决策,定量分析和软件应用,资产定价,风险管理,随机过程;选修包括公司理财,期权,债券,信用风险,C++等。

2. 项目开设学校不同,一个设在神牛校,一个设在野鸡校;当然,这并不代表学校的实力,只是项目当年没有抢到好的校园用地... 另外需要提到的是,哥大的MAFE和MAF这两个项目是分开设立的,分别有自己独立的录取流程和项目方向。虽然名字很像,但实质上是两个项目哦~不过学出来都是拿一样的master of science的学位。

关于这两个项目的区别,哥大的官网是这样写的: 也就是说,MAFE这个项目更注重于量化,适合于想以后读PhD的学生,学习的知识侧重于理论和模型;而MAF则是偏向于应用,强调运用计量方法和编程来完成课程学习,更适合于希望未来从事金融行业相关工作的人。那么从就业的角度来看的话,MAF或许比MAFE更有优势一些吧。

3. 申请的难度不同,一个更看重申请人的本科背景和科研能力,一个则更在意学生的量化能力和逻辑思维。 以哥大的MAFE为例,它倾向于招收quantitative/analytical能力强以及数学功底扎实的同学,所以如果本科是数学,统计,计算机等专业的学生会有较大优势。此外学生还需要具备一定quantitative的能力,比如较强的编程能力,熟悉R, Sas或Python至少一种语言,熟悉VBA, SQL, C++等语言者更佳。

相对于MAFE,MAF对申请人的要求会更“宽容”一些,不太看重申请人的数理背景,对quantitative的能力要求没那么强,比较适合于金融,经济,会计等专业的同学申请。

利如利如优质答主

Master of Finance(简称MFin)是金融硕士,属于理科范畴。培养的是综合型的金融人才,课程设置广而全,从微观到宏观都有涉猎,申请时看重学生的数学和计算机能力,高薪是这个专业毕业后从业的优势之一。

Master of Science in Financial Engineering(简称MSFE)是金融工程硕士,也是属于理科范畴。主要学习运用自然科学和工程科学的方法来解决金融问题,偏向于对金融产品的研究分析,申请时同样看重学生的数学和计算机能力。

Master of Financial Analysis(简称MFA)是金融分析硕士,属于文科范畴。主要学习如何借助数学工具分析商业和金融数据,为投资人提供分析报告。MFA是近两年新流行起来的一种硕士课程,学生普遍不需要特别好的数学成绩,课程学习也更倾向于培养专业的工作技能,所以有更多工作经验的申请者更容易被录取。

除了以上常见的三种金融类专业外,还有几种小而精,就业范围较窄的金融专业。

一、Master of Business in Asset Management投资管理硕士,旨在培养投资组合管理和私人银行财富管理人才,课程侧重实践性学习。

二、Master of Global Finance国际金融硕士是一个交叉性的金融专业,课程会安排学生到不同国家修读不同课程。比如法国SKEMA商学院的国际金融专业,学生将先后在法国,美国和中国学习不同课程,最终获得一个学位。

三、Master of Banking and Finance 银行业与金融。主要学习商业银行业务,毕业后在商业银行从事相关工作。申请这类专业时可以考虑选择在金融/银行体系更发达的国家学习。

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!